您的位置:主页>资讯>园林绿化>具体新闻
 

“大树进城”之风不可长!

来源:中国建设报 作者:牛建宏 时间:2006-05-17 点击:



湖南花木网(www.hnhm.com)信息:


湖南花木网5月17日消息:建设部副部长仇保兴日前表示,要坚决制止“高价建绿”的不良倾向。

  仇保兴所说的“高价建绿”主要是指动辄几万元、十几万元,高价购买大树古树,保证不了成活率,造成巨额的资金和生态浪费。他强调,城市绿化要坚持只用对的、不用贵的,多用成本低、适应性强、本地特色明显的乡土树种,要用最少的钱,建更多的绿。

  可以说,仇保兴的批评,切中时弊。

  近年来,我国的城市绿化取得巨大的成绩,如有关数据显示,到2004年底,全国城市绿化覆盖率31.66%%,绿地率27.72%%,人均公共绿地面积7.39平方米,分别比“九五”末增长3.51个百分点、4.05个百分点和3.7平方米。

  但城市绿化中还存在的问题也不容忽视。正如有关媒体报道的那样,近年来,“满城尽是大王椰、参天大树皆移民”已成为诸多大城市的克隆景观。

  列举若干新闻标题,可以一窥“大树进城”的“盛况”:《ⅹⅹ市邀请50万株大树进城开始建设“森林型生态城市”》、《ⅹ市太平区5年移栽7万株大树进城》、《ⅹⅹ市花300万巨资搞绿化再“请”百余株大树进城》、《ⅹⅹ市“大树进城,鲜花上路”》、《ⅹⅹ扮靓添新景四万“大树”入城来》、《ⅹⅹ“大树行动”记》……

  专家认为,大树进城作为一种绿化手段,在旧城改造和新区建设中,应根据不同区域、不同地点适度实施,控制好规模,应该避免盲目引进、栽植大树现象的发生,如一味高价追求“大树进城”,则会陷入绿化误区,危害公共利益。

  据估算,从较偏远地区移植大树,成本加运输费少则几千,多则好几万。为保证移植大树的成活,还要为大树“吊水”、“打针”,花费很高。如某市曾经花30万元移栽一株万年青,120万元移栽两株古银杏,50万元移栽一株小叶榕树。并且,大树的管护费也占用不少资源,一些城市每棵树每年要花200元到500元养护。

  与如此高的花费相对应的是存活率之低。专家透露,不少进城的大树因路途遥远、路上水分散失、水土不服等,成活率只有30%%左右。成年大树移植后,二三年内都可能处于假活状态,生态功能差,就像城市绿色中的“弱势群体”。同时,死亡率极高的“大树进城”破坏了森林和农村生态环境,是以牺牲广大农村生态环境,换取城市局部的生态环境为代价,是城市暂时的绿色繁荣。

  有关专家分析,几年前,由于广场、草坪热的兴起,城市绿化普遍重草轻树,各地盲目种植大草坪,一些园林专家、专业部门认识到这一误区,提出了城市应多种树、种大树的建议,以纠正重草轻树带来的负面影响,“大树进城”由此产生,流风所至,产生又一弊端。“另一方面,一些城市管理部门缺乏城乡统筹的视野,总是只看到城区周围那一块地方。”有关专业人士分析“大树进城”的原因时说,“而他们之所以只盯着这块地方,原因在于,这里更容易显示政绩,而政绩却是不能等树自然生长的,为此,在人吃饱尚难做到的情况下,却一个劲儿地大搞树挪死的工程。”

  城市绿化应用科学的方法循序渐进地进行,切忌急功近利,把城市绿化工作当做制造“形象工程”的“绿色泡沫”。因此有关人士呼吁,应对园林绿化工作和经费加强监督管理,要明确政府在公共服务中客观能力的有限性,尊重民众参与决策权,明确政府与市场在公共服务中的分工,要尊重公共利益,而不是遵循政绩逻辑。

  写到这里,不由得想到前一段时间,仇保兴副部长在《国务院关于加强城市绿化建设的通知》颁布实施五周年纪念暨城市园林绿化先进表彰会上的一段话:很多城市还达不到国务院规定的指标,城市内部区域之间绿地不平衡,城市中心区和老城区绿量不足,西部地区园林绿化总体发展滞后。全国仍有76个城市人均公共绿地不足3平方米,其中36个城市绿化覆盖率不足10%。

  一方面是花那么多钱买大树进城,以期望引人注目;一方面是没有钱买普通的绿草皮,绿化覆盖率极低。以前城市绿化中出现的追求大广场、大草坪,现在出现的“重大树、轻小草”现象,其本质是一样的,典型地体现了城市的主政者对城市形象与自身利益的追求,如此怪现状,必须杜绝根除。

  因为,少一点急功近利,多一点实事求是,城市才会绿得更快一些,我们每一个市民拥有的绿色才会更多一些。 

最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册
在线客服